❶ 雀斑是常染色體顯性基因遺傳不正確!
也許是幾對基因一起控制，，也許環境引起基因污染，讓你的DNA序列變了一下呢？，，
❷ 在美容院做的DNA提取雀斑後七天色素迴流 一直用著修復產品 色素迴流多久能退啊
病情分析： 首先雀斑是種色素性疾病，和遺傳，日曬有關。其次你所說的治療方法在診療常規中不存在，第三，dna提取是個復雜的過程，地方醫院很少有這種技術……
意見建議：建議到美容院咨詢下具體的治療原理，到正規醫院治療，目前只有激光可治療雀斑，別的方法無特異性
❸ 反駁進化論還有一個疑點就是，世界上四大膚色人種，如果解釋
依據現有的考古資料，科學家們只能推斷非洲是人類最早的發祥地。為何現代人有了膚色的不同呢？科學家們為了探尋現代人及其膚色的差異又展開了無窮盡的研究。
美國布朗博士從13名白人、4名中國人、4名黑人的細胞里提取了線粒體基因，令布朗博士吃驚的是，不同膚色的人種的基因型卻非常相似，他的重大發現，認為人類的不同膚色只是表面現象，這種差別是在人類發展的漫長進程中不斷變異而形成的，簡言之，人種膚色有不同，但人的遺傳基因相近，人種的祖先是相同的。
科學家們越來越相信黃種人是白、黃人的鼻祖。美國學者用狒狒病毒基因為標准，實驗發現現代人的基因極似亞洲猴，也就是說，現代人的起源是亞洲。
人類在發展過程中，經歷過無數的艱辛與磨難。生存環境中，天氣的倏變、野獸的襲擊、同類的搏鬥廝殺，使人類的人種由滅亡到再生，由大遷移到演化，使得現今的人種分布大致如下：亞洲多是黃種人，美歐多是白種人，非洲多是黑種人。但不論什麼膚色，其現代人的鼻祖仍被推論為黃種人。中國陝西大荔縣發現了20萬年前的早期智人頭蓋骨化石，使許多科學家認為，不管是黑人、白人，都是從50萬年前的北京猿人進化到大荔人，進而衍生成現代人的。
美國的布朗博士曾肯定地指出：「亞洲的大荔人不僅是黃色人種，而且也是白人和黑人的共同祖先。」
盡管我們可以相信我們黃種人是白人、黑人的祖先，但黃種人在進化過程中，又是如何衍化成不同膚色，在什麼年代衍化成黃、黑、白、棕衡廳的呢？依然是個謎
白人、黑人是特徵明顯的兩個人種，關於他們的故事很多，然而，他們是從哪兒遷到目前居住的廣大地區的呢?長久以來，人類學家一直在尋找這個答案。
人類起源有二層含義：一個是人類的起源，指的是從古猿怎麼判物演變成人或者是人是何種動物演變而成的問題。另一個是現代人的起源，指的是現地球上黃、白、黑、棕四色種人是何處、如何起源的。這一段是整個人類進化中離現代最近的、局部的一個階段，也是很重要的一個階段。
人類起源於非洲，這是考古學家通過長期的考古發掘得出的結論。人類誕生後，必然會不斷地遷移，由於遷移的地方不同，所處的環境不同，從而產生了不同的膚色。居住在非洲的因為陽光強烈，膚色變黑；歐洲因為陽光較弱，膚色就白；亞洲居中，膚色也居中。
那麼，世界上多色人種都起源於何處，特別是在當今世界上頗有影響的白人與黑人的最早起源地，這是長期以來科學家們關心考證的熱門問題。
現在，大多數黑人集中在非洲地區，此外，美洲等地也有黑人生活，那麼黑人是起源於哪裡呢?在以前，科學家們認為非洲的黑人起源於非洲西部，然後向南遷移。但後來根據考證研究，在南非瓜祖盧的邊界洞中發現了據說是11萬年前的一個破碎的成人頭骨，兩個成人的頜骨和一個嬰兒的骨骼，具有現代黑人掘攔液的性狀。結合其他的證據，從而認為非洲最早的黑人起源於非洲南部，然後再向北向西遷移的。黑人起源於非洲已經是不爭的事實了，但到底起源於非洲的哪個地區，還有待於進一步考古研究。
在當今世界上，白人的分布范圍非常廣泛，歐洲、北美、西亞、北印度、北非等地都有白種人的蹤跡，白種人是流動力最強的種族。由於不斷流動，人們很難確定白種人的來源。關於白種人的起源地，目前有三種說法：一種意見認為，生活在尼安德特河谷的早期智人尼安德特人是歐洲白種人的祖先；第二種認為尼安德特人並非白人的祖先，是西亞或非洲人入侵了他們的居住區域，消滅了土著居民，成為了現代白人；第三種意見是綜合說，即認為歐洲的白種人是由當地的尼人和外來人群混雜而成的。由於尼人的某些特徵，如高聳的鼻子，與今天的歐洲人相似。另一方面又有一些化石證據表明歐洲鄰近地區現代人形成的年代遠早於歐洲。他們後來遷入歐洲，雖有可能有時與當地的尼人發生沖突，但結果總是互相混雜，產生了現存於歐洲的人群。總之，白種人的起源地目前還存在很多爭議
這是疑點嗎？
並不是，如果說是疑點，頂多是個人主觀臆斷出來的疑點。而且這個疑點沒有多少實際意義，試圖用這樣的所謂「疑點」質疑進化論，有點太低級了！
甚至可以這樣說，人類的膚色不但不是疑點，恰恰詮釋了進化論的正確性！
人類不同的膚色其實就是大自然選擇的結果。
舉個例子。有人經常會說非洲這么熱，黑色又吸熱，為何非洲人多數都是黑色皮膚呢？
科學考證，人類祖先起源於非洲低緯度地區，這個地區的紫外線強度非常高，而長期暴露在紫外線下，人類皮膚細胞就會受到傷害。古代人類並沒有如今的防曬霜，為了應對高強度的紫外線照射，皮膚內部就生成了黑色素，而黑色素的一大特點就是保護人類的皮膚免受紫外線傷害！
這不但不矛盾，還恰恰印證了進化論的合理性。在紫外線強烈的地方待一段時間，你的膚色也會變黑！
之後隨著人類走出非洲，前往歐亞大陸等更廣闊的區域，生活環境也發生了巨變，人類膚色也會隨著環境的不同發生變化，這太正常不過了。
不要說人類有四大膚色了，動物的膚色也不盡相同，我們身邊的貓狗不也是有各種顏色嗎？白貓，黑貓，花貓等等 ，難道不同顏色的貓屬於不同的物種？
顯然並不是。
所以，想質疑進化論本身並沒有錯，但並不是這樣低級的質疑方式，更重要的是，在質疑之前還需要對進化論有更深入的了解，這樣才有質疑的資格，不然僅僅了解的進化論的皮毛（甚至連皮毛都談不上）就去質疑，這種質疑就沒有意義了！
如今地球上生活著各種膚色的人，就是我們祖先對自然的適應的結果。
一般來講，赤道附近陽光充足的地區的人，擁有真黑素含量多的深色皮膚，隨著陽光由赤道向兩極減少，含有褐黑素的皮膚，則呈現出越來越淺的色調。
為什麼會這樣？
這個要從太陽的紫外線開始說起。
紫外線照射皮膚時，對不同的人產生的影響不盡相同。區別源於膚色的差異，有些人在太陽下曬幾分鍾，皮膚就會變得通紅，有些人曬幾個小時，才會有輕微的膚色變化，那麼，造成這種差異的原因是什麼？詳看下文。
人類是怎樣擁有如此多不同的膚色？
無論是什麼顏色，皮膚如同史詩般記錄了人類的無畏與對自然的適應能力，人類的生物功能解釋了膚色的多樣性。
原因在於黑色素——這是一種給人類皮膚和頭發「染色」的色素。黑色素由黑色素細胞分泌，主要有兩種形式。
一種是真黑素，它能夠讓皮膚呈褐色、頭發呈黑色、褐色、金色等
另一種是褐黑素，它能造成紅褐色的雀斑及頭發。
事實上，人類的膚色並不是一成不變的。
人類的多種膚色的形成，是由太陽引導的進化過程。
大約在1萬5千年前，我們的祖先由非洲，向北遷徙到歐洲和亞洲。
這些祖先生活在赤道與北回歸線之間，這個區域，太陽的紫外線非常強。如果長時間暴露在紫外線下，細胞中的DNA就會受到破壞，皮膚也會被曬傷。如果這種傷害繼續加重，DNA受損加重，細胞就會突變形成黑色素瘤。這是一種致命的癌症，形成於皮膚的黑色素細胞中。
為了適者生存
1萬5千年前，沒有我們如今的防曬霜，那麼，我們的祖先為了應對猛烈的紫外線，存活在人類體內的「防曬霜」——皮膚內部生成的黑色素。人體內黑色素的類型與數量，決定了其防曬水平的高低，也就是當皮膚受到太陽照射時的反應。
皮膚暴露在紫外線下時，會激發光敏性蛋白「視紫質」的分泌，該物質能夠刺激黑色素的生成，從而保護表皮細胞。
在非洲低緯地區，太陽光線充足，代代生活在這里的人，在環境的影響下，變得能夠生成更多的黑色素，以及更多的真黑素，因此他們的皮膚呈深色。深色皮膚讓他們自帶的max防曬能力，可防止他們身患黑色素瘤，讓他們進化得更加適應紫外線，並把這種特性傳給後代。
但當已經適應了紫外線的祖先們，向北遷徙，離開熱帶地區時，散居在世界各地。要知道，越向北，受太陽的直射就越少，這就造成了麻煩，因為雖然紫外線會損害皮膚，但是它同時有優點，可以幫助促進人體對維生素D的吸收，維生素D可以強壯骨骼，讓身體更好的對鈣、鎂、鐵、磷酸鹽、鋅等必要元素的吸收。
如果沒有維生素D，人的骨骼會變得極其脆弱，還會患上佝僂病。
此時對於生活在北半球皮膚黝黑，阻擋陽光能力極強的人而言，維生素D缺乏成為了一個嚴重，甚至影響生存的問題。
於是適者生存，為了適應環境，我們的祖先體內開始減少對黑色素的分泌，因為北半球受太陽直射少，紫外線不會使他們患上黑色素瘤。
黑色素分泌減少後，他們的淺色皮膚，有助於對紫外線的適量吸收，維生素D的吸收使得骨骼生長得強壯結實起來，更好地生存，同時繁衍後代。
一切都是自然的選擇
通過自然選擇，北半球地區的人的皮膚逐漸變淺。
因此，膚色其實是我們在這顆圍著太陽轉的行星上，為了生存而進化出的一種特徵。
這是一個簡單的問題。
與光照有關系。寒冷地帶光照較弱，白雪皚皚，人種是白色。赤道附近日照強烈皮膚變黑，是一種正常的生理機能。中間地帶，溫帶，黃種較多。接近赤道，屬綜色人種之地。與進化沒有沖突。
四大膚色就錯了。實際上人類的膚色從白到黑是無縫漸變的，如果認真找，從最白皙到最黝黑，一定可以找出1022個中間膚色的美女來，哼。這也說明了智人就是一種人，連亞種都沒有。
最近復制黏貼的回答是真的多，而且還長看都懶得看…
我簡單的回答一下吧，我是研究石斑魚分類的。接觸過基因測序的知識。
你所謂的四種不同膚色的人種，其實他們都是同一種智人種的不同基因表達形式而已。
無論是黑人還是白人，人種之間的基因檢測都是吻合的。就算按物種學說，他們可以繁衍後代，且後代皆為可育後代。
舉個魚類的例子下面兩張圖的魚，很久之前人門外表看肯定是兩種魚，並定義成兩個種，但他們的基因檢測是0差異，所以隨著基因檢測技術的完善，他們可能會歸位同種。
這恰恰證實了進化論，大自然的生存法則就是適者生存，膚色深淺原因來自黑色素，一個顯而易見的例子就是你夏天膚色會變深，冬天膚色會變淺 ，大自然會留下適應力更強的基因而淘汰適應能力弱的基因，所以溫度和紫外線強度導致了膚色，你拿什麼反駁呢？
進化論有兩個基本論點。
一，外界環境，改變不了物種。
比如，有這樣一個有趣的實驗，某人在一個相當封閉的環境中，養殖了一群小白鼠，並且，把小白鼠的尾巴全部剪掉。這群小白鼠交配繁殖後，所生下的白鼠，仍然都是長尾巴的。然後，再把所有小白鼠的尾巴都剪掉……。這樣，堅持一百年、一千年……，這群小白鼠仍然還是都長著尾巴。
二，適者生存，不適者被淘汰。
在遠古時代，長頸鹿並不都是長脖子的，也有短脖子的。在自然生存競爭中，隨著地面上的草不夠食用，長著長脖子的鹿，就可以尋找樹上的植物食用，就可以活下來，並且，可以交配生殖。那些短脖子的鹿，它們的基因，就從不能獲得交配中被自然淘汰了。所以，我們現在看到的長頸鹿，都是長脖子的。
在遠古的非洲大陸，曾經生活著各種膚色的人種。為了適應高原低緯度的生活，防止赤道紫外線的強照，一些膚色黑的民族，能保持體內維生素D的吸收，就生存了下來。在經過萬千年的過程中，那些膚色淺的人種，無法適應非洲大陸的生存環境，容易得各種疾病，被自然的淘汰了。
相反，在高緯度國家，特別是北歐，紫外線不足，冬季寒冷。為了長期適應這樣的環境，只有膚色淺的人種，才能保證體內維生素D的代謝，增加體內鈣質的吸收。而且，皮下脂肪，體毛濃密，都是避寒的必要條件。只有膚色淺的人種慢慢生存了下來，那些膚色深的人種，也是在萬千年時間里，被淘汰了！
這就是當今世界人種分布現狀的原因。不論是黑種人，還是膚色淺的人種，還是海島居民，他們的膚色，都是經過萬千年漫長的演變中反復淘汰而來的。但，歸根到底有一條，黑種人，不是曬黑的，而是本身就是黑種人。同理，黃種人、白種人、海島居民，其膚色、體質特徵，都是與生俱來的，亘古未變的！……
智人遷移假說，犯了一個致命錯誤，在沒搞清楚基因的記錄辦法之前，就武斷的認定為基因只有交雜一種記錄方式，這顯然是不夠嚴謹的。例，比對非洲螞蟻和亞洲螞蟻基因，若相似度極高，難不成，動物、植物都在滿世界遷移？
我認為基因的主記錄方式，應該有自然法則控制，雜交記錄只是次要記錄方式。也就是說，無論你在什麼地方生存，自然法則都會把你的基因按統一方式記錄下來，有所差別就是雜交記錄的比較全面造成。
不說動物有沒有滿世界遷移的能力，就算有能力，大家都在同一規則下玩，有必要滿世界跑嗎？
我認為只有這樣才能更好的解讀人類膚色的不同。
進化論還是有其道理的！
❹ 激光祛斑會反彈嗎 對皮膚有害沒
激光祛斑有反彈的可能。對皮膚的危害：
1、操作不當容易引起灼傷皮膚，紅回腫，水皰答的現象。
2、操作有誤會出現損傷眼睛視網膜，嚴重的會導致失明。
3、操作不當會留下疤痕，容易形成凹陷性疤痕或增生性疤痕，導致色素沉著的情況。
色斑是指和周圍顏色不同的斑點，屬色素障礙性皮膚病，是由於皮膚黑色素的增加而形成的一種常見於面部呈褐色或黑色素沉著性、損容性的皮膚疾病，多發於面頰和前額部位，包括雀斑、咖啡斑、日曬斑、老年斑、太田痣、伊藤痣等，多見於女性，與遺傳、日曬、皮膚老化有關。
色斑的發生率高，又缺乏理想的治療，一直是皮膚美容的一大難題，而激光治療為色斑提供了較理想的治療方法。激光祛斑不同於傳統的化學性或物理性的剝脫方法，它採用一種對皮膚創傷更小的方式來根本性地祛除色斑，所以更安全，效果也更好。
激光可以選擇性地作用於不同的皮膚組織，只要採用特定的光源就可以保證只對色斑產生作用，而不會影響到正常的皮膚組織。
激光能量可在極短的時間內被病變中的色素顆粒吸收，產生極高的溫度，使其迅速膨脹，形成微型爆破，產生汽化、粉碎成非常小的顆粒，然後被組織內的巨噬細胞吞噬、清除。
